提钒工艺清洁生产研究意义深远
分段直接酸浸提钒工艺与《标准》（征求意见稿）污染物综合评价指数基本处于同一水平，该特征具有双重意义：一是指示该工艺的排污与《标准》（征求意见稿）排放限值相比，就污染物指标而言，依本研究所采用的清洁生产评价体系，是处于同一水平的清洁生产程度；二是由于《标准》（征求意见稿）排放限值主要依据焙烧工艺所制订，其污染物综合评价指数值，Icp落入应予淘汰工艺范围（表3），其意义在于提示《标准》（征求意见稿）距实现清洁生产仍有一定差距，洗沙设备应充分考虑钒行业清洁生产的需要进行一定的修改，使其符合清洁生产的排放限值标准。
（一）采用综合指数法对提钒工艺清洁生产的程度进行评价，是以提钒工艺中可类比项目的单项指标为评价依据的，指标具有一定的可比性，体现了一定科学性和现实性；评价综合指数可以定性并综合描述该工艺预期清洁生产实际状况和水平，可帮助科研或生产部门有目的地选择相应的工艺进行下一步的试验研究。
（二）综合指数主要涉及各评估项目单项指标的集权型计算，选锑设备公式简洁、易于掌握、便于计算、可操作性强，通过各单项指标指数的对比，可以使工艺研发人员清楚地了解工艺本身的水平和问题，促进选冶工艺在实验室研究阶段加大预期实现清洁生产的力度。
（三）清洁生产评价方法的选择应与整个工艺指标体系相配套，综合指数评价法虽然可以直观、简洁地给出评价结果，但是其没有考虑所选择的各个具体指标间相互影响的制约关系，对评价指标间的相关性考虑不够，同时也没有考虑单项指标对整个工艺清洁生产水平的贡献。因此，利用综合指数法可以对实验室工艺的预期清洁生产水平提供一参考依据，但应谨慎将其直接应用于工业生产流程工艺的清洁生产水平评价。